Ce classement, partagé chaque année par Transparency International, nous donne une idée de la santé de notre secteur public. Il faut savoir que la tendance mondiale n’est pas très réjouissante car la plupart des pays ont encore beaucoup de mal à protéger l’argent public. Chez nous, ce score moyen prouve que les vieux réflexes ont la peau dure et que le manque de réformes claires pèse sur le quotidien.

Pourtant, cette situation peut changer. Le rapport explique que tout repose sur une volonté politique plus courageuse et sur une justice vraiment solide. Il est aussi essentiel de laisser la société civile et les médias faire leur travail de surveillance sans crainte. C’est en étant plus transparents sur la manière dont l’argent est dépensé que l’on pourra regagner la confiance des gens.

En fin de compte, la Tunisie stagne un peu au milieu du classement. Pour avancer, il ne suffit plus de faire de simples ajustements. Il faut protéger nos ressources avec plus de sérieux et placer l’honnêteté au cœur de nos institutions pour assurer un meilleur avenir à tout le monde.

L’article Corruption en Tunisie: le score 2025 dévoilé dans un classement mondial est apparu en premier sur Managers.

Ce rapport, produit par l’AI Index, examine comment ces dimensions se traduisent concrètement dans le monde réel, notamment à travers des plateformes médicales qui utilisent l’IA pour recommander des traitements personnalisés. Par exemple, la protection des données des patients implique leur consentement explicite, tandis que l’explicabilité permet aux médecins de comprendre le raisonnement derrière les recommandations d’un système d’IA. Ces principes visent à renforcer la confiance et à réduire les risques liés à l’usage de l’IA.

Les incidents liés à l’IA sont en forte hausse. En 2024, 233 cas éthiquement préoccupants ont été signalés, soit une augmentation de 56,4 % par rapport à l’année précédente. Parmi eux, des erreurs de reconnaissance faciale au Royaume-Uni, des deepfakes d’images intimes aux États-Unis, et l’exploitation de l’identité de personnes décédées par des chatbots ont mis en lumière les enjeux éthiques et les lacunes des cadres réglementaires existants. Le rapport souligne que la plupart des incidents restent non signalés, ce qui suggère que l’ampleur réelle des problèmes pourrait être encore plus importante.

Le rapport note également que les benchmarks standardisés pour évaluer la sécurité et la responsabilité des IA restent limités. Si les modèles d’IA sont systématiquement testés sur des compétences générales (maths, langage, codage), peu de tests normalisés existent pour la sûreté et l’éthique. Certaines initiatives récentes, comme le Hughes Hallucination Evaluation Model, mesurent la tendance des modèles à générer des informations erronées ou inventées, un problème majeur pour les systèmes de traitement automatique du langage.

Du côté des entreprises, le rapport AI Index, en partenariat avec McKinsey & Company, révèle que l’intégration de l’IA responsable progresse mais varie fortement selon la taille des organisations. Dans un sondage mené auprès de 759 dirigeants dans plus de 30 pays, la sécurité de l’information est le département le plus souvent responsable de la gouvernance de l’IA (21 %), suivi des équipes de données et d’analytique (17 %), tandis que 14 % des entreprises ont créé des rôles dédiés à la gouvernance de l’IA. Les investissements dans la mise en œuvre de l’IA responsable sont significatifs, particulièrement chez les grandes entreprises : celles générant entre 10 et 30 milliards de dollars investissent jusqu’à 25 millions de dollars par an, tandis que les plus grandes dépassant 30 milliards investissent en moyenne 21 millions de dollars.

Ces tendances confirment que l’IA responsable n’est plus une simple question de conformité, mais un levier stratégique pour renforcer la confiance, limiter les risques et préparer les entreprises aux réglementations à venir. Pour les managers et décideurs, la priorité est claire : adopter des pratiques de gouvernance robustes et investir de manière proactive dans la sécurité, la transparence et l’équité des systèmes d’IA.

L’article IA responsable: une priorité stratégique pour les entreprises du futur est apparu en premier sur Managers.

Huawei a ouvert, le 9 juin 2021, à Dongguan, en Chine, son plus grand centre mondial de transparence en matière de cybersécurité et de protection de la vie privée. Des représentants de la GSMA, de SUSE, de la British Standards Institution et des régulateurs des EAU et de l’Indonésie ont pris la parole lors de la cérémonie d’ouverture.

Parallèlement à l’ouverture du nouveau centre, Huawei a également publié ses principes de base en matière de cybersécurité des produits. C’est la première fois que l’entreprise met à la disposition de l’ensemble du secteur son cadre de référence en matière de sécurité des produits et ses pratiques de gestion. Ces actions s’inscrivent dans le cadre des efforts plus larges déployés par l’entreprise en vue de communiquer avec les clients, les fournisseurs, les organismes de normalisation et d’autres parties prenantes pour renforcer conjointement la cybersécurité dans l’ensemble du secteur.

« La cybersécurité est plus importante que jamais », a déclaré Ken Hu, président tournant de Huawei, lors de l’ouverture du centre de Dongguan. « En tant qu’industrie, nous devons travailler ensemble, partager les meilleures pratiques et renforcer nos capacités collectives en matière de gouvernance, de normes, de technologie et de vérification. Nous devons donner au grand public et aux autorités de réglementation une raison d’avoir confiance dans la sécurité des produits et services qu’ils utilisent quotidiennement. Ensemble, nous pouvons trouver le juste équilibre entre sécurité et développement dans un monde de plus en plus numérique. »

Ken Hu, le président tournant de Huawei, s’exprime lors de l’ouverture du Centre mondial de transparence en matière de cybersécurité et de protection de la vie privée de Huawei à Dongguan, en Chine.

Au cours des dernières années, la numérisation de l’industrie et les nouvelles technologies comme la 5G et l’IA ont rendu le cyberespace plus complexe que jamais. À cela s’ajoute le fait que les gens ont passé une plus grande partie de leur temps en ligne tout au long de la pandémie de COVID-19. Ces tendances ont entraîné une augmentation des nouveaux risques en matière de cybersécurité.

Huawei a ouvert le nouveau centre mondial de transparence en matière de cybersécurité et de protection de la vie privée à Dongguan pour répondre à ces défis. Il offre aux parties prenantes du secteur une plateforme leur permettant de partager leur expertise en matière de cybergouvernance et de travailler ensemble sur des solutions techniques. Le centre est conçu pour faire la démonstration de solutions et partager l’expérience, faciliter la communication et l’innovation conjointe, et soutenir les tests et la vérification de la sécurité. Il sera ouvert aux régulateurs, aux organismes de tests tiers indépendants et aux organismes de normalisation, ainsi qu’aux clients, aux partenaires et aux fournisseurs de Huawei.

Pour favoriser une approche unifiée de la cybersécurité dans le secteur des télécommunications, des organisations telles que la GSMA et le 3GPP ont également travaillé avec les parties prenantes du secteur pour promouvoir les spécifications d’assurance de sécurité NESAS et les certifications indépendantes. Ces principes de base ont été largement acceptés par l’industrie et vont jouer un rôle important dans le développement et la vérification des réseaux sécurisés.

Mats Granryd, directeur général de la GSMA, a pris la parole lors de l’inauguration du nouveau centre de Huawei. « La fourniture de services existants et nouveaux à l’ère de la 5G reposera largement sur la connectivité fournie par les réseaux mobiles et dépendra fondamentalement de la sécurité et de la fiabilité de la technologie sous-jacente », a-t-il déclaré. « Des initiatives telles que la base de connaissances sur la cybersécurité 5G de la GSMA, conçue pour aider les parties prenantes à comprendre et à atténuer les risques liés au réseau, et le NESAS, un cadre d’assurance de la sécurité à l’échelle de l’industrie, sont destinées à faciliter l’amélioration des niveaux de sécurité des équipements de réseau dans l’ensemble du secteur. »

Lors de l’événement, Huawei a également publié ses principes de base en matière de cybersécurité des produits, l’aboutissement de plus d’une décennie d’expérience dans la gestion de la sécurité des produits, intégrant un large éventail de réglementations externes, de normes techniques et d’exigences réglementaires. Ces principes de base, ainsi que les autres mécanismes de gouvernance de Huawei, ont contribué à garantir la qualité, la sécurité et la fiabilité des produits de l’entreprise. Au fil des ans, Huawei a construit plus de 1 500 réseaux qui connectent plus de 3 milliards de personnes dans 170 pays et régions. Aucun de ces réseaux n’a jamais connu d’incident de sécurité majeur.

« C’est la première fois que nous partageons notre cadre de référence en matière de sécurité avec l’ensemble du secteur, et pas seulement avec les principaux fournisseurs », a déclaré Sean Yang, directeur du bureau mondial de la cybersécurité et de la protection de la vie privée de Huawei. « Nous souhaitons inviter toutes les parties prenantes, y compris les clients, les régulateurs, les organismes de normalisation, les fournisseurs de technologie et les organismes de test, à se joindre à nous pour discuter et travailler sur les principes de base de la cybersécurité. Ensemble, nous pouvons améliorer continuellement la sécurité des produits dans l’ensemble de l’industrie. »

À l’heure actuelle, le secteur ne dispose toujours pas d’une approche coordonnée et basée sur des normes, notamment en ce qui concerne la gouvernance, les capacités techniques, la certification et la collaboration.

« Le risque en matière de cybersécurité est une responsabilité partagée », a conclu Ken Hu dans son discours d’ouverture. « Les gouvernements, les organismes de normalisation et les fournisseurs de technologies doivent collaborer plus étroitement afin de développer une compréhension unifiée des défis en matière de cybersécurité. Il doit s’agir d’un effort international. Nous devons fixer des objectifs communs, aligner les responsabilités et travailler ensemble pour construire un environnement numérique digne de confiance qui réponde aux défis d’aujourd’hui et de demain. »

L’article Huawei ouvre son plus grand centre mondial de transparence en matière de cybersécurité et de protection de la vie privée en Chine est apparu en premier sur Managers.

En matière de communication financière, la Tunisie a encore du chemin à faire. Le Conseil du Marché Financier continue à privilégier une approche plutôt pédagogique en assistant les entreprises cotées à s’adapter au bon rythme des publications plutôt que de les sanctionner.

Pourtant, le gendarme de la Bourse de Tunis n’est pas très exigeant. Il n’y a pas de comptes trimestriels à publier, mais juste des indicateurs d’activité qui concernent essentiellement le chiffre d’affaires, les charges opérationnelles et les dettes. Pour une société qui a un tableau de bord, cela est censé être généré d’une manière hebdomadaire. Mais ce n’est pas le cas de plusieurs sociétés de la Cote qui ne sont pas outillées. D’ailleurs, l’une des conditions pour s’introduire en Bourse est d’avoir un département de contrôle de gestion. La grande majorité des entreprises n’en disposent pas et se contentent de signer un engagement de s’en doter une année après l’IPO. En pratique, cela n’est pas évident et peut exiger plus de temps.

Conséquence : nous sommes le 21 octobre, une journée après le délai fixé par le CMF pour la publication des indicateurs d’activité, 31 sociétés seulement ont affiché leurs chiffres. Il reste donc une bonne cinquantaine d’entreprises qui n’ont pas respecté les deadlines.

Est-ce que nous sommes loin des standards internationaux ? Avec ce qui se passe actuellement sur les plus grandes places, nous avons une grande chance de se rapprocher rapidement des meilleures pratiques. En fait, les régulateurs sont de plus en plus convaincus que publier des états financiers trimestriels n’est pas une bonne affaire car ils ne font qu’augmenter la volatilité des marchés. L’Autriche vient effectivement de lever cette obligation pour les sociétés cotées à Vienne. La Securities and Exchange Commission, le gendarme de Wall Street, a même lancé une consultation en 2019 sur l’utilité de ce rythme de communication. Plusieurs assureurs majeurs préfèrent ne plus faire de publications trimestrielles.

Ainsi, la tendance est de s’orienter vers des trading update pour les premiers et les troisièmes quarts de l’année. Donc, ce qui nous manque réellement c’est un contenu plus intéressant pour les indicateurs d’activité. Le CMF pourrait exiger davantage de données qui permettent d’avoir une meilleure idée sur le résultat. Reste le respect des délais qui ne pourrait avoir lieu que par des sanctions. Nous avons aujourd’hui des entreprises qui accusent encore du retard dans la publication des comptes de 2018. Il faut le faire car avec l’amélioration du cadre réglementaire de la Bourse de Tunis et les changements attendus dans la Loi 94-117, une plus grande transparence pourrait préparer le terrain à un rôle plus important pour le marché financier dans le financement de l’économie nationale.

L’article Gravir l’échelle de la transparence est possible est apparu en premier sur Managers.