<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>panne mondiale &#8211; Managers</title>
	<atom:link href="https://managers.tn/tag/panne-mondiale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://managers.tn</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jul 2024 11:49:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Une autre panne mondiale est encore possible…</title>
		<link>https://managers.tn/2024/07/22/une-autre-panne-mondiale-est-encore-possible/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Walid Handous]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 11:47:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[panne mondiale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://managers.tn/?p=79062</guid>

					<description><![CDATA[<p>Certains éléments de la panne informatique mondiale de vendredi se sont produits auparavant, et sans l’intégration aux réseaux de mesures d&#8217;urgence et la mise en place de meilleurs plans de secours par les organisations, cela se reproduira. Cette panne a été causée par une mise à jour que la société américaine de cybersécurité CrowdStrike a [&#8230;]</p>
<p>L’article <a rel="nofollow" href="https://managers.tn/2024/07/22/une-autre-panne-mondiale-est-encore-possible/">Une autre panne mondiale est encore possible…</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://managers.tn">Managers</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Certains éléments de la panne informatique mondiale de vendredi se sont produits auparavant, et sans l’intégration aux réseaux de mesures d&#8217;urgence et la mise en place de meilleurs plans de secours par les organisations, cela se reproduira.</p>
<p>Cette panne a été causée par une mise à jour que la société américaine de cybersécurité CrowdStrike a proposée à ses clients tôt vendredi matin et qui entra en conflit avec le système d&#8217;exploitation Windows de Microsoft, rendant inutilisables les appareils du monde entier.</p>
<p>L’entreprise américaine possède une des plus grandes parts du marché très concurrentiel de la cybersécurité qui fournit de tels outils, ce qui pousse certains analystes du secteur à se demander si le contrôle de ces logiciels opérationnellement critiques devrait rester entre les mains de seulement quelques entreprises.</p>
<p>Mais la panne a également soulevé des inquiétudes parmi les experts quant au fait que de nombreuses organisations ne sont pas bien préparées à mettre en œuvre des plans de contingence lorsqu&#8217;un point de défaillance unique, tel qu&#8217;un système informatique ou un logiciel au sein de celui-ci, tombe en panne.</p>
<p>Cependant, des catastrophes numériques plus faciles à résoudre se profilent à l&#8217;horizon, avec peut-être le plus grand défi informatique mondial depuis le bug du millénaire, le «<a href="https://computer.howstuffworks.com/question75.htm" target="_blank" rel="noopener">2038 problem</a>», dans un peu moins de 14 ans , et cette fois, le monde est infiniment plus grand dépendant des ordinateurs.</p>
<p>Ciaran Martin, ancien directeur du centre national de cybersécurité britannique, insiste que les organisations doivent examiner leurs systèmes informatiques, et s&#8217;assurer qu&#8217;il y a suffisamment de sécurité et de redondances dans ces systèmes pour rester opérationnels en cas de panne.</p>
<p>L’incident qui s’est déroulé vendredi dernier nous rappelle le fameux bug du millénaire, ou «Y2K», qui s&#8217;est produit parce que les premiers ordinateurs économisaient de l&#8217;espace mémoire coûteux en ne comptant que les deux derniers chiffres de l&#8217;année, ce qui signifiait que de nombreux systèmes étaient incapables de faire la distinction entre les années 1900 et 2000, ce qui entraînait des erreurs critiques.</p>
<p>Le coût de l’atténuation du problème dans les années précédant 2000 s’élevait à des centaines de milliards de dollars.</p>
<p> </p>
<p>L’article <a rel="nofollow" href="https://managers.tn/2024/07/22/une-autre-panne-mondiale-est-encore-possible/">Une autre panne mondiale est encore possible…</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://managers.tn">Managers</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
