• Ministre de la Défense nationale: Khaled Sehili
• Ministre des Affaires étrangères, de la Migration et des Tunisiens à l’étranger: Mohamed Ali Nafti
• Ministre de la Santé: Mustapha Ferjani
• Ministre de l’Economie et de la Planification: Samir Abdelhafidh
• Ministre des Affaires sociales: Issam Lahmer
• Ministre du Commerce et du Développement des Exportations: Samir Abid
• Ministre de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche maritime: Ezzedine Ben Cheikh
• Ministre de l’Éducation: Noureddine Nouri
• Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique: Mondher Belaïd
• Ministre de la Jeunesse et des Sports: Sadok Mourali
• Ministre des Technologies de la communication: Sofiene Hemissi
• Ministre des Transports: Rachid Amri
• Ministre des Domaines de l’État et des Affaires foncières: Wajdi Hedhili
• Ministre de l’Environnement: Habib Abid
• Ministre du Tourisme: Sofiene Tekaya
• Ministre des Affaires religieuses: Ahmed Bouhali
• Ministre de la Famille, de la Femme, de l’Enfance et des Personnes âgées: Asma Jebri
• Ministre des Affaires culturelles: Amina Srarfi
• Ministre de l’Emploi et de la Formation professionnelle: Riadh Choud
  
  

Il a également nommé trois secrétaires d’État:

• Secrétaire d’État auprès du ministre des affaires étrangères, de la migration et des tunisiens à l’étranger: Mohamed Ben Ayed
• Secrétaire d’État auprès du ministre de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche maritime: Hamadi Habib
• Secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Emploi et de la Formation professionnelle: Hasna Jeballah

Seuls quelques ministres ont été maintenus :

• Ministre de la justice: Leila Jaffel
• Ministre de l’Intérieur: Khaled Nouri
• Ministre des Finances: Sihem Boughdiri Nemsia
• Ministre de l’Industrie, des Mines et de l’Énergi: Fatma Thabet Chiboub
• Ministre de l’Équipement et de l’Habitat: Sarra Zaafrani Zenzri

L’article Tunisie: un remaniement ministériel presque total est apparu en premier sur Managers.

Il est vrai que ces nouvelles mesures garantissent la réduction des inégalités sociales et la pauvreté, mais elles doivent être appuyées par d’autres mécanismes et augmentations périodiques. L’objectif ultime est d’assurer une vie digne à chaque citoyen et de promouvoir l’égalité des chances.

D’autre part, le président a appelé à une révision rapide d’un certain nombre de textes juridiques tels que ceux relatifs à la sécurité sociale ou aux contrats de travail à durée déterminée, indiquant que ces derniers constituent “une forme déguisée d’esclavage et de trafic d’êtres humains”.

L’article SMIG, pensions des personnes âgées, réformes juridiques… De nouvelles mesures présidentielles est apparu en premier sur Managers.

Après la parution des premiers résultats du référendum hier soir, certains chiffres ne concordent pas entre toutes les sources. Prenons ceux de l’ISIE. Le total des électeurs inscrits est de 8 929 665 électeurs. Il représente les personnes inscrites en Tunisie. Farouk Bouasker a précisé que ce total comprend à la fois les électeurs inscrits volontairement et ceux inscrits automatiquement. Les électeurs sont majeurs, donc âgés de plus de 18 ans.

En revanche, le dernier recensement de population de l’INS par catégorie d’âge montre un résultat différent. Il n’y a pas de tranche d’âge à partir de 18 ans, les tranches d’âge sont divisées entre les 15-19 ans et les 20-24 ans. Au 1er juillet 2021, si l’on additionne le total des habitants âgés de plus de 20 ans, cela donne 8 036 909 habitants. Il y a donc près de 900 000 personnes d’écart entre les deux résultats.

Lorsqu’on consulte les résultats de la présidentielle de 2019, la page de l’ISIE correspondante affiche un message d’erreur. Selon d’autres sources, en 2019, il y avait 9,3 millions d’inscrits sur les listes électorales. Le recensement de population indique 8 702 728 personnes âgées de plus de 20 ans. Soit près de 600 000 personnes d’écart.

Si l’on prend un autre indicateur, comme e-istichara, les répondants étaient au nombre de 534 915. Et si l’on se réfère aux données de la Banque mondiale, 4 151 766 personnes font partie de la population active en 2021, soit environ 18-60 ans. Il demeure toujours un écart important quant au total des électeurs en parallèle avec les statistiques démographiques.

Autres articles sur le même sujet

Référendum : des résultats préliminaires avec 92,3% de oui

Référendum : Tunisien échaudé craint les élections froides

L’article Les chiffres de l’ISIE et de l’INS ne concordent pas est apparu en premier sur Managers.

Référendum signifie vote, mais aussi campagne référendaire. A l’approche du 25 juillet, jour du futur référendum en Tunisie, la parole se libère au sujet de la future décision. Vote, pas de vote, et quel choix faire… Pourtant, au milieu des visages familiers de l’entourage et du réseau se cachent de faux profils ou des robots. Alors que vous cherchez simplement des nouvelles concernant le référendum, ces comptes, automatisés ou pas, peuvent être utilisés à des fins malveillantes. Ils peuvent diffuser de fausses informations, semer la discorde en tenant des propos agressifs, ou simplement publier des mots-clés à intervalles réguliers.

Pour le référendum en Tunisie, certains savent très bien maquiller leur nature, d’autres ont des signes facilement identifiables. Voici comment les reconnaître:

Le nom du compte

En voyant le compte à analyser, la première chose à faire est de chercher si la personne a des comptes sur d’autres sites en utilisant le même nom. Si le compte a plusieurs profils au même nom, il y a plus de chances que le compte soit réel. Il est possible que la personne utilise des pseudos sur les autres sites. Dans ce cas, le nom peut être analysé autrement. S’il s’agit d’un pseudo généré automatiquement, type user524698, ou s’il y a une faute d’orthographe dans une page de personnalité publique, ce sont plusieurs signes qui montrent que c’est un robot ou un fake. 

La photo de profil

Une photo de profil générique, comme un paysage naturel, un personnage de dessin animé peuvent être apparentés à un faux profil. Ce n’est pas tout. Des photos en basse résolution ou bien même la photo d’une autre personne montrent que ce n’est pas le compte officiel de quelqu’un.

L’url/l’identifiant

Sur Facebook par exemple, les comptes comportent un identifiant visible dans l’URL du profil. Prenons cet URL :

La partie suivant l’identifiant est une série de chiffres. Or, si on prend un profil réel, l’identifiant comprend le nom et le prénom de la personne.

Pour Instagram et Twitter, la partie suivant l’arobase indique l’identifiant de la personne utilisé lors de l’inscription.

Les informations du profil

S’il s’agit d’une personnalité publique, le lieu de résidence, la profession, les études suivies sont connus. S’il y a une incohérence dans le profil entre les informations officielles et celles du compte, il faut encore vérifier les autres données du compte. Pas besoin d’une concordance à 100%, certaines personnes aiment mettre une note d’humour dans leur compte en affichant un métier insolite ou en vivant dans une destination exotique. Si les informations concordent globalement, c’est un bon signe.

Les amis/abonnés

Un compte ayant beaucoup d’amis et d’abonnés n’est pas le signe d’un vrai compte. Les amis et les abonnés se monnayent. Donc n’importe qui peut acheter des abonnés en ligne pour se donner une apparence de compte très suivi. Tout est dans les personnes qui interagissent avec les publications. Si le compte a des interactions avec des comptes authentiques ou vérifiés, il pourrait être un vrai compte.

L’activité en ligne

Les publications/commentaires répétitifs, une activité trop intense ou trop chronométrée comme des publications publiées toutes les 30 minutes/toutes les heures sont de possibles signes d’un robot. Également, les comptes automatisés peuvent quelquefois utiliser des mots-clés, comme “référendum tunisie” qui sont tendance et publier des informations qui n’ont rien à voir avec le sujet. Les autres informations du compte comme les photos, vidéos, anciennes publications montrent si le compte est réel. Un compte à une seule photo ou bien avec des photos qui se répètent à différentes dates n’est pas fiable.

La date de création du compte

Un compte créé récemment pourrait être un faux compte ou un robot. Alors qu’un compte plus ancien est plus légitime. Cependant, c’est une information à prendre avec prudence, puisqu’il peut y avoir d’anciens comptes qui sont échangés ou revendus.

L’homogénéité de l’activité

Si le compte/page/groupe est actif depuis longtemps, l’historique des activités est souvent disponible. En regardant des publications d’il y a plusieurs années en arrière, si celles-ci sont cohérentes avec les nouvelles, le compte a des chances d’être authentique. Par contre, si les anciennes publications agissent de façon très différente, ou parlent d’un autre sujet, peut-être que le groupe a changé d’administrateurs ou a été donné ou revendu.

Les messages directs

Lorsque vous entrez en interaction avec ces comptes, est-ce qu’ils vous répondent? Comment écrivent-ils? Est-ce qu’ils essayent de vous envoyer des liens, de demander de l’argent ou de vendre un produit? Si les réponses semblent suivre un schéma, ou vous mitrailler avec les mêmes demandes, il ne faut surtout pas donner des informations personnelles.

Pour un compte officiel, avoir le signe vérifié

Un checkmark ou coche bleu à côté du nom est le signe le plus simple et le plus fiable. Les pages officielles ont ce signe sur Facebook, Instagram et Twitter.

Vous puuvez trouver plus d’informations dans l’article de la DW consacré à ce sujet. Pour conclure, voici la liste des informations à vérifier pour vous informer correctement avant le référendum :

1. Le nom du compte
2. La photo de profil
3. L’url/l’identifiant
4. Les informations du profil
5. Les amis/abonnés
6. L’activité en ligne
7. La date de création du compte
8. L’homogénéité de l’activité
9. Les messages directs
10. Pour un compte officiel, avoir le signe vérifié

Autres articles sur le même sujet

Comment lutter contre les fake news économiques ?

Fake news : selon une étude, la désinformation sur Facebook a obtenu six fois plus de clics que les informations factuelles lors de l’élection de 2020

L’article Campagne référendaire : comment reconnaître un robot? est apparu en premier sur Managers.

De Neila Charchour

L´article 5 de la nouvelle constitution ouvre la porte à toutes sortes d’excès.

A mon sens l’Islam et ses interprétations humaines ne peuvent en aucun cas être une politique à suivre ni encore moins une Oumma à laquelle nous devons appartenir. C´est à l´Oumma du progrès scientifique qu´il faudrait appartenir.

L’Islam n’est qu’une religion et certainement pas une identité comme on cherche à nous l’imposer. Autrement dit, la religion est une croyance que l’on peut au nom des libertés individuelles embrasser ou pas à titre strictement personnel.

Une religion avec tous ses aspects et rituels sacrés qu’il faut, bien évidement; respecter même si l’on n’y adhère pas. Surtout que l’Islam prône une relation directe avec le créateur sans aucune interférence de quiconque.

La tentation d’un islamisme quelconque n’est donc pour moi qu’une manipulation politique indécente qui ne peut qu’entacher ma religion. Il est par conséquent du devoir de la République de précisément protéger notre religion de ce type de manipulation d’autant que nous sommes un pays à majorité musulmane. Nul besoin de nous islamiser. Une interdiction claire de se servir de la religion par les politiciens pour convaincre aurait carrément dû être énoncée. J’ai vu de mes propres yeux lors de la toute première campagne électorale un banderole qui disait ” Voter Ennahdha garantit une place au Paradis”. D´un crétinisme à l’état pur.

Par ailleurs, j’estime qu’il y a un monde de différence entre le Coran et la Chariaa. Si le Coran est admis comme étant la parole sacrée de Dieu, la Chariaa elle, ne représente que les différentes interprétations de multiples oulémas selon les différentes époques et leurs besoins. Autrement dit une œuvre humaine appelée à évoluer selon le contexte du moment. Ce qui lui ôte tout caractère sacré qu’on cherche aussi à nous imposer. Nous ne devons considérer la Chariaa que comme une simple source d’inspiration mais certainement pas comme une loi sacrée que la République se doit de protéger. En République, les lois se votent à travers une majorité populaire mais elles ne doivent certainement pas nous être imposées par une fatwa quelconque venant d´un Alem quelconque.

Par ailleurs en politique et depuis la nuit des temps, le mensonge et la trahison sont courants. La vie des hommes n’a jamais eu de valeur que dans le cadre du martyre surtout lorsqu’il s’agissait de défendre le créateur et sa religion. Puis il en fut de même pour défendre son Calife ou son Sultan, considérés comme représentants d’Allah sur terre qui méritaient donc qu’on leur sacrifie des vies.

C’est fou ce que la religion, à travers la manipulation politique, peut devenir une arme de destruction massive ! Et cela me révolte au plus haut point.

Lorsqu’on pense à toutes les guerres de religion qui ont eu lieu, alors qu’il ne s’agit que d’un seul et même Dieu, nous nous trouvons en plein délire. La création d’Empires, l’étalage des forces et la confiscation des biens, ne relevaient que d’un esprit belliqueux primaire.

Or depuis les deux dernière guerres mondiales, le nombre de morts et les quantités de sang versés ont fini par pousser l’Homme à la réflexion pour trouver de nouveaux moyens moins sanglants et plus civilisés pour pouvoir « quand même » s’approprier un pouvoir ou les biens d’autrui et les trésors de la nature.

Il a fallu traverser le siècle des lumières, la révolution industrielle, l’immense avancée des différentes technologies pour que des réflexions globales aient lieu et finissent par aboutir à « La déclaration universelle des droits de l’Homme » et toutes les lois internationales qui s’en suivent. Nous avons donc pu espérer nous éloigner de la sauvagerie primaire et de l’autoritarisme des temps anciens.

Quand on sait que le Président prône un régime présidentiel, si sa nouvelle constitution est votée nous n’aurons même pas la possibilité de compter sur le Parlement pour équilibrer tout les excès possibles à travers une appartenance à la Oumma Islamique.

Autrement dit, ce n’est que grâce à la reconnaissance des droits et des lois, que les peuples peuvent et se doivent d’évoluer. Et même si tous les peuples n’évoluent pas au même rythme, les plus avancés doivent servir d’exemple aux retardataires dont la Oumma Islamique fait actuellement partie.

Par conséquent dire que nous appartenons à cette Oumma ne me représente d’aucune manière. Je veux appartenir au monde développé, celui du savoir, de la création, de l’innovation et de l´évolution humaine dans toys les domaines.

Sans compter qu’avec la manière dont a été élaborée cette constitution, le Président a crée un antécédent grave qui permettra à chaque nouveau président de réécrire une nouvelle constitution selon ses propres souhaits. Et dire que j´a rêvé de la stabilité et du respect de la constitution de 2014 par rapport à celle de 1959 qui n´a cessé d´être amendée.

Pour conclure, si les élites spécialisées très minoritaires, sont divisées pour évaluer cette constitution, qu’en sera-t-il de la majorité des citoyens, dont je fais partie, qui ne sommes pas capable d’évaluer correctement les tenants et les aboutissants de cette nouvelle constitution ?

Le Référendum se transformera en un vote de confiance ou de méfiance vis à vis-à-vis du Président.
Est-ce réellement notre objectif ?
Si on offre la confiance au Président on ouvre une porte à toutes sortes d’excès.
Si on lui ôte la confiance qu´avons-nous de prévu pour la suite ? Serait-ce un retour à l´Assemblée de la honte ?!

Mon Dieu quel dilemme !!

L’article Que faire de cette constitution ? est apparu en premier sur Managers.

Le décret présidentiel n° 2022-441 du 25 avril 2022, fixant les attributions, la composition et les modalités de fonctionnement du Conseil supérieur du développement social, a été publié dans le JORT n° 47 du vendredi 29 avril 2022. Il comprend 9 articles.

La création de ce conseil a été annoncée samedi 9 avril à Carthage, à l’occasion de la commémoration du 84e anniversaire de la fête des Martyrs. Le conseil a pour but d’établir des politiques sociales pour diminuer les disparités régionales et aider les personnes les plus fragiles, comme celles en situation de handicap. Le décret présidentiel concrétise cette volonté.

Le conseil est présidé par le/la chef du gouvernement. Les membres comprennent plusieurs ministres, comme les ministres de l’Intérieur, des Finances et de l’Economie, des membres des syndicats et de la société civile, comme la présidente de l’UNFT.

L’article 4 précise que “Le ministre chargé des affaires sociales est le rapporteur général des travaux du conseil.” L’article 7 ajoute que “Le conseil soumet au Président de la République un rapport annuel sur ses activités, et ce rapport est rendu public sur les sites web de la présidence du gouvernement et du ministère chargé des affaires sociales.” Il y a donc une volonté de transparence concernant les activités du conseil.

La mise en place d’un conseil spécifique pour l’organisation et le suivi des politiques sociales pourrait permettre de les rendre effectives. En leur consacrant un conseil spécifique, dont les membres sont issus de divers environnements, l’engagement de l’Etat envers les personnes les plus démunies s’en trouve renforcé.

Article du JORT p. 1300 et 1301 (arabe, la traduction en français paraîtra dans les jours à venir).

L’article JORT : décret présidentiel sur le fonctionnement du Conseil supérieur du développement social est apparu en premier sur Managers.

Une délégation de la commission des Affaires étrangères du Parlement européen, conduite par Michael Gahler (PPE), a effectué une visite en Tunisie du 11 au 13 avril.

Lors d’une conférence de presse à Tunis, à l’issue de leur visite, les membres de la commission ont fortement encouragé toutes les parties prenantes tunisiennes à s’engager dans un dialogue national véritablement inclusif pour faire face, de toute urgence, à la crise politique et économique.

La délégation a publié la déclaration suivante:
« Ces derniers jours, nous avons eu l’occasion de rencontrer un grand nombre de nos homologues tunisiens, notamment le président, le gouvernement, les partis politiques, les syndicats, l’autorité électorale nationale et la société civile. La Tunisie a connu plus d’une décennie de transition démocratique, au cours de laquelle des institutions démocratiques ont été mises en place et mises à l’épreuve.

Malgré les défis en cours de route, le monde a été témoin d’une amélioration sans précédent des droits et libertés fondamentaux en Tunisie. Le pays a été un modèle de liberté dans le monde arabe. Cependant, nous notons la concentration des pouvoirs entre les mains du Président. Nous reconnaissons que les Tunisiens continuent à avoir un désir de démocratie, de prospérité et de vivre dans la dignité.

Cependant, nous notons maintenant avec la plus grande inquiétude la détérioration forte et continue de la situation politique, économique et sociale, encore exacerbée par le Covid et la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Il y a un besoin urgent de réformes, et nous encourageons un large éventail de propositions, émanant de toutes les sphères de la société tunisienne, dans ce processus.

L’Union européenne continue d’être aux côtés de la Tunisie, notamment à travers une assistance financière urgente et substantielle. Nous sommes également prêts à nous engager et à offrir une assistance technique pour des efforts inclusifs et transparents en faveur de réformes politiques et économiques, y compris une assistance pour aider à évaluer les options de la réforme électorale.

Dans le même ordre d’idées, nous encourageons également de tout cœur les autorités tunisiennes à faire appel à l’expertise inestimable de la Commission de Venise.

Nous avons la ferme impression que le peuple tunisien a pleinement confiance dans le professionnalisme et la neutralité de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (ISIE), qui ont été prouvés lors des précédentes élections, et nous soulignons l’importance de préserver son indépendance.

Nous avons souligné dans nos discussions que la légitimité politique aussi bien du président que des élus du Parlement émane,à titre égal, du peuple et de la même Constitution.
Pour l’avenir, nous encourageons de toute urgence les Tunisiens à s’engager dans un dialogue tuniso-tunisien global et structuré, incluant des représentants du gouvernement, des partis politiques, des syndicats, de la société civile et des organisations féministes, car cette crise ne peut trouver de solution qu’avec la pleine participation de toutes les parties prenantes susmentionnées.

Nous tenons à remercier les autorités et la société tunisiennes pour leur accueil chaleureux».

L’article Le Parlement européen appelle au dialogue national contre la crise est apparu en premier sur Managers.

Les premiers résultats du sondage en ligne E-istichara sont parus le jeudi 31 mars. Les résultats comportent 90 diapositives, divisées en chapitres. Le volet économique, en particulier, montre l’opinion des Tunisiens à ce sujet, dans un contexte de plus en plus difficile lié à l’inflation et aux difficultés des entreprises. Les résultats sont publiés en moyenne nationale et en pourcentage par gouvernorat.

A la question “Pensez-vous que la résolution du problème économique et social puisse se faire à l’échelle locale ?”, 75,1% ont répondu par l’affirmative. Le gouvernorat de Béja avait la part la plus importante de réponses affirmatives parmi tous les gouvernorats avec 82% et Tataouine le moins de réponses affirmatives avec 67%.

Les trois causes de la récession économique les plus choisies sont la corruption et le favoritisme à 54,1%, l’absence de projet de développement entier et juste à 53,1% et le mauvais comportement et l’absence d’efficacité à 44,2%. Les résultats sont très inégaux en fonction des gouvernorats. Certains gouvernorats choisissent plutôt la corruption, comme Tunis à 66%, et d’autres l’absence de projets de développement, comme Siliana à 73%.

Les secteurs qui peuvent le plus contribuer au développement sont l’agriculture à 67,9%, les industries manufacturières à 38,5% et les services commerciaux à 24,7%. Ici encore, les avis varient énormément d’un gouvernorat à l’autre. Sousse a des avis plutôt équivalents entre les secteurs avec 53% pour l’agriculture, 53% pour le tourisme et les loisirs et 45% pour les industries manufacturières. Alors que Sidi Bouzid favorise l’agriculture à 94%, Monastir les industries manufacturières à 56% et Tozeur le tourisme et les loisirs à 54%.

53,7% des porteurs de projet ont répondu par “oui” à la question “Avez-vous lancé ou tenté de lancer un projet par le passé ?” Ceux ayant répondu “non” sont 43,5%. Le gouvernorat avec le plus de porteurs de projets est Béja avec 58,5%, et Gafsa avec 36,8% seulement.

Les obstacles les plus importants au lancement de projets sont la difficulté d’obtention des autorisations et la lenteur des procédures administratives à 57,4%, la difficulté d’obtention de financements à 56,5% et l’absence ou la limitation de capital à 36,7%. 69% des répondants de l’Ariana évoquent la difficulté des autorisations et des procédures administratives, alors que 68% des répondants de Sidi Bouzid évoquent la difficulté d’accès aux financements.

L’article E-istichara : l’agriculture est le secteur qui peut le plus contribuer au développement du pays est apparu en premier sur Managers.

Après la dissolution de l’ARP mercredi soir, c’est comme si le temps était en suspens. Comment cette mesure a-t-elle pu être appliquée ? Quelles sont les implications de cette décision ? Et à l’avenir, que va-t-il se passer pour le pays ? Même si l’avenir demeure flou, Khaled Debbabi, enseignant chercheur en droit constitutionnel et en Sciences politiques, clarifie quelques points concernant la situation.

Au niveau de l’analyse juridique, il y a un paradoxe entre deux textes de la Constitution. D’une part, l’article 80 indique l’interdiction de la dissolution de l’ARP en ces termes : “Durant toute cette période, l’Assemblée des représentants du peuple est considérée en état de réunion permanente. Dans ce cas, le Président de la République ne peut dissoudre l’Assemblée des représentants du peuple et il ne peut être présenté de motion de censure contre le gouvernement.” D’autre part, le Président a annoncé avoir recours à l’article 72 pour dissoudre l’ARP : “Le Président de la République est le chef de l’Etat, symbole de son unité, il garantit son indépendance et sa continuité et il veille au respect de la Constitution.”

Khaled Debbabi nuance la situation : “Le 25 juillet, il a été procédé au gel des activités de l’ARP, afin d’entraver leur activité. Il s’agissait d’une astuce pour contourner la loi autour de l’interdiction de l’arrêt de l’activité. En théorie, l’activité était gelée et non pas arrêtée, mais dans les faits, il n’y avait plus d’activité. C’est une interprétation pour dissoudre le parlement de facto sans faire de dissolution juridiquement parlant. Il y a eu les mêmes effets qu’un arrêt : les députés ne se réunissaient plus, perdaient leur statut de député et perdaient leurs avantages, suite à cette mesure exceptionnelle”

Par rapport à l’article 72, d’après Debbabi, l’article n’a aucun lien avec la dissolution de l’ARP : “L’article a été évoqué pour servir de fondement à sa décision, en faisant appel au pouvoir d’arbitrage présidentiel. En cas de danger pour la République, le Président a le pouvoir de prendre des mesures exceptionnelles et d’agir en conséquence. Il a été inspiré de l’article 5 de la Constitution française de 1958. Le rapport aux textes de la Constitution n’est pas tranché mais paradoxal”

Le décret présidentiel N° 2021-117 du 22 septembre 2021 a changé la donne par rapport à l’article 4 de la Constitution : “L’article 72 se trouve dans le chapitre 4 de la Constitution relatif au pouvoir exécutif. Or, le décret suspend l’application du chapitre 4. En effet, ce décret indique que le préambule de la Constitution, ses premier et deuxième chapitres et toutes les dispositions constitutionnelles qui ne sont pas contraires aux dispositions du présent décret présidentiel, continuent à être appliquées. La Constitution est un texte cohérent, avec une certaine unité. Chaque article ne peut pas être pris à part mais les articles doivent être considérés dans leur ensemble, d’une manière intégrale”

Dès le décret 117, l’homogénéité de l’application de la Constitution a été modifiée : “Le décret 117 a changé l’application de la Constitution puisque certains articles continuaient d’être appliqués et d’autres pas. Le changement de l’application de la Constitution par le Président qui représente le pouvoir exécutif et administratif pose problème.”

Il aurait même été possible, d’après Debbabi, de dissoudre l’ARP dès le 25 juillet : “Il n’y a pas de différence entre la situation de l’ARP avant et après le 30 mars. Le Président a effectué une interprétation élargie de l’article 80 depuis le 25 juillet, il aurait été possible de mettre en place une feuille de route claire dès ce moment-là. La Constitution de 2014 n’existe plus, surtout depuis le décret 117”.

La tenue des élections entre 45 jours et 90 jours après l’annonce de la décision de dissolution s’en trouve compromise : “En se fondant sur l’article 72, et en en faisant une interprétation élargie, il occulte les articles de la Constitution parlant de la dissolution de l’ARP. La même interprétation élargie peut se répéter pour ne pas mettre en place de nouvelles élections de l’ARP”

L’arrêt des activités de l’ARP est risqué pour les anciens députés de l’ARP : “L’application de cette décision interdit les réunions de l’ARP et peut même sanctionner les députés s’ils ne respectent pas cette décision. L’activité, ou l’absence d’activité de l’ARP, dépasse la simple application de la loi et devient un véritable jeu de pouvoir entre plusieurs entités.”

La décision du 30 mars va modifier la perception du climat des affaires et des pays étrangers : “Le risque pour le climat des affaires et les investisseurs étrangers est d’avoir une perception mitigée, pour ne pas dire négative. Il n’est pas raisonnable d’avoir un paysage institutionnel qui concentre son pouvoir dans une seule institution”

L’article Plus d’explications sur la dissolution de l’ARP, d’après Khaled Debbabi est apparu en premier sur Managers.

Le gouvernement tunisien s’est entretenu avec une délégation du Fonds monétaire international alors que le pays cherche à obtenir un soutien pour son économie en difficulté.

La cheffe du gouvernement Najla Bouden a informé le président Kaïs Saïed de sa rencontre avec les représentants du FMI, a indiqué son bureau samedi sur Twitter. Le président a souligné que “les solutions proposées doivent répondre aux demandes de la population et que le rôle social de l’État ne doit pas être remis en cause”.

Ces commentaires n’ont pas été développés, bien que les discussions avec le FMI soient susceptibles d’impliquer la perspective controversée de réductions des dépenses de l’État, y compris des subventions.

L’équipe du FMI est arrivée vendredi dans le berceau du printemps arabe, alors que les craintes augmentent quant au risque de défaillance du pays. La Tunisie s’efforce de sauver une économie qui a été encore plus malmenée par la pandémie et connaît une nouvelle incertitude politique après que Saïed s’est emparé de plus de pouvoirs en juillet, dans un geste que ses opposants ont qualifié de coup d’État.

Source : Bloomberg

L’article La Tunisie rencontre le FMI alors que l’économie est en crise est apparu en premier sur Managers.