Apple continuera à exclure Fortnite de son App Store jusqu’à ce que tous les appels dans sa bataille juridique avec le développeur du jeu, Epic Games, soient terminés, selon une lettre publiée sur Twitter par le directeur général d’Epic, Tim Sweeney, poursuivant ainsi la bataille de plusieurs mois entre les deux sociétés.

Dans cette lettre, publiée par Sweeney, Apple déclare qu’elle ne “rétablira pas le compte du programme de développement d’Epic” et qu’elle n’examinera pas “d’autres demandes de rétablissement” tant que la décision du tribunal ne sera pas “définitive et non susceptible d’appel.”

En réponse, Sweeney a déclaré qu'”Apple a menti” au tribunal et à la presse lorsque la société a déclaré qu’elle permettrait à Fortnite de revenir sur l’App Store si Epic acceptait de “jouer selon les mêmes règles que tout le monde”, et la société a “renoncé à un autre abus de son pouvoir de monopole” sur ses utilisateurs.

Sweeney a cité un courriel envoyé à Apple la semaine dernière, dans lequel Epic promettait d’adhérer aux directives d’Apple et affirmait qu’elle soumettrait à nouveau Fortnite à l’App Store dès qu’Apple commencerait à autoriser l’ajout de liens externes.

La juge fédérale californienne Yvonne Gonzalez Rogers a statué au début du mois, dans le cadre d’un procès intenté par Epic Games contre Apple, qu’Apple doit permettre aux développeurs d’orienter les clients vers des options de paiement tierces et ne pas les obliger à payer des frais élevés dans l’App Store pour les achats in-app.

Apple n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Forbes.

“Nous continuerons à nous battre. La nécessité d’une action réglementaire et législative est plus claire que jamais”, a déclaré M. Sweeney dans un tweet mercredi.

Apple a retiré le jeu Fortnite d’Epic de son App Store en août 2020 après qu’Epic Games a proposé une option de paiement externe pour les achats in-app, ce qui évitait les 30 % de frais d’App Store d’Apple et enfreignait les règles de l’entreprise. Epic a poursuivi Apple en alléguant que la société abusait de sa position et se livrait à des pratiques anticoncurrentielles en autorisant uniquement sa propre option de paiement dans ses apps. 

Rogers a décidé qu’Apple devait autoriser les développeurs à inclure des liens externes vers des fournisseurs de paiements tiers dans les applications de l’App Store, mais il a également ordonné à Epic de payer 30 % des frais qu’elle a perçus lorsqu’elle a introduit son autre système de paiement. Dans un document séparé, Rogers a également décidé qu’Apple avait adopté un comportement anticoncurrentiel en vertu des lois californiennes sur la concurrence, mais qu’elle ne disposait pas d’un monopole antitrust sur le marché des jeux, comme le prétendait Epic. Apple dispose de 90 jours à compter de la décision pour autoriser les options de paiement in-app via l’App Store avant d’autoriser les options de paiement tierces.

Les appels fédéraux peuvent prendre des années avant d’être réglés. Epic a déclaré qu’elle ferait appel de la décision de Rogers selon laquelle l’App Store ne viole pas la loi antitrust, et Apple a indiqué qu’elle étudiait ses options juridiques en termes d’appel. 

Source : Forbes

Articles sur le même sujet 

L’arrêt Epic contre Apple pourrait porter un coup sérieux aux 19 milliards de dollars de chiffre d’affaires de l’App Store d’Apple

L’article Apple interdit Fortnite sur l’App Store jusqu’à la fin des recours judiciaires est apparu en premier sur Managers.

L’App Store pourrait ne plus jamais être le même. Le procès entre Epic Games, le studio américain de développement et distributeur de jeux vidéo qui gère Fortnite, et la multinationale Apple connaît un nouveau rebondissement.

La décision rendue vendredi par la juge Yvonne Gonzalez Rogers dans le procès Epic contre Apple impose à Apple de donner à tous les développeurs la possibilité de pointer directement vers d’autres systèmes de paiement, en plus de son propre système d’achat in-app (IAP). Cette décision va droit au cœur des quelque 19 milliards de dollars que l’App Store rapporte chaque année à Apple, car, en fin de compte, l’App Store tire l’essentiel de ses revenus des achats in-app à l’intérieur des jeux en téléchargement gratuit.

Ce n’est pas un coup de massue total au cœur du jardin clos d’Apple ; la décision maintient toujours l’App Store comme le seul endroit où les utilisateurs peuvent se rendre pour acheter ou télécharger de nouvelles applications, et ne remet pas en cause la part de 30 % de ces achats qui revient à Apple. Enfin, la décision n’a pour l’instant qu’un impact technique sur les entreprises basées aux États-Unis, qui, selon Bloomberg, ne représentent qu’environ 6,3 milliards de dollars (soit environ un tiers) des recettes mondiales de l’App Store d’Apple,

Mais pour les entreprises qui créent des applications gratuites avec achats in-app, des applications par abonnement et pratiquement tout type d’application ou de service qui ne nécessite pas de paiement initial pour acheter l’application elle-même, c’est une toute nouvelle donne.

L’App store est une entreprise dont le sommet est remarquablement lourd

Un fait souvent négligé concernant l’App Store est qu’il s’agit d’une entreprise dont le sommet est remarquablement lourd. Il suffirait de quelques développeurs pour avoir un impact énorme sur l’activité d’Apple, qui représente environ 19 milliards de dollars par an.

Selon des rapports de SensorTower cités par le New York Times en 2020, plus de 95 % des recettes totales de l’App Store proviennent des 2 % de développeurs les plus importants, les 98 % de développeurs restants gagnant moins d’un million de dollars par an (ce qui leur permet de bénéficier de tarifs réduits dans le cadre de l’App Store Small Business Program d’Apple).

Et, comme le révèle l’injonction, la grande majorité des facturations de l’App Store provient des jeux. Les jeux représentent environ 70 % des recettes de l’ensemble de l’App Store et 98 % des recettes des achats in-app. L’App Store est une boutique de jeux, et plus particulièrement une boutique de jeux massifs et gratuits qui tirent la quasi-totalité de leurs revenus des articles achetés dans l’application.

L’App store est une boutique de jeux, avec 98% d’applications de jeu dans le store

Un rapide coup d’œil aux listes des applications les plus lucratives de l’App Store semble confirmer ces chiffres : presque tous les jeux figurant sur la liste sont des applications gratuites qui dépendent exclusivement des achats in-app pour gagner de l’argent (à l’exception de Minecraft, qui est une application payante avec des achats in-app).

Il ne faudra pas non plus que de nombreux clients changent d’avis pour que les gains d’Apple fassent des vagues. Comme l’explique la décision, les 70 % des recettes de l’App Store émanant des jeux proviennent de seulement 10 % de tous les utilisateurs de l’App Store ; plus de 80 % des comptes clients ne génèrent “pratiquement aucun revenu”, que ce soit pour Apple ou pour les développeurs.

Cela suppose, bien entendu, que les développeurs soient disposés à adopter l’option de modes de paiement alternatifs qui sera bientôt ajoutée à la date du 9 décembre fixée par le tribunal. Et ce, en attendant que d’éventuels appels mettent cette décision en suspens – Epic a déjà annoncé son intention de faire appel.

Il y a beaucoup de détails qui devront être réglés. Les développeurs pourront-ils proposer un bouton PayPal ou Stripe, ou devront-ils créer un lien vers des sites externes ? Apple pourrait-elle exiger que les développeurs facturent le même prix pour les paiements tiers, ou les développeurs proposeront-ils des prix réduits pour ne pas avoir à payer la part d’Apple ?

Ces questions sont appelées à être résolues en fonction des cas qui se présenteront. Les revenus de l’Apple Store pourraient être totalement bouleversés par cette nouvelle mesure de paiement. 

Source

L’article L’arrêt Epic contre Apple pourrait porter un coup sérieux aux 19 milliards de dollars de chiffre d’affaires de l’App Store d’Apple est apparu en premier sur Managers.